Hned na za?átku musím vyslovit pochybnosti, zda a v jaké mí?e lze mluvit v?bec o kvalit?, zda by nebyl p?esn?j?í a hlavn? výsti?n?j?í v p?ípad? ?elezni?ní dopravy termín nekvalita..

Pro p?íklad nemusím chodit daleko. Vlak ?íslo 9467 dne 20.5. s odjezdem v 18:50 hod z Prahy Masarykovo nádra?í uvízl pro poruchu mezi stanicemi Praha Vyso?any a Horní Po?ernice. Po cca 20 minutách se strojvedoucímu poda?ilo závadu odstranit a do Lysé nad Labem jsme dojeli s cca 30 minutami zpo?d?ní.

Pantografové jednotky ?ady 451 (452) zaji?tující dopravu na rameni Praha Nymburk, pocházejí z ?edesátých let minulého století. S ?ádnou údr?bou se ?eské dráhy p?íli? neobt?ují, zpo?d?ní, ?i od?eknutí vlaku z d?vodu nefunk?nosti vlakové soupravy není ni?ím výjime?ným.

Dlouhodob? liknavý postoj spol. ?D k údr?b? a obnov? vozového parku mi z d?vodu monopolní pozice na trhu ?elezni?ní dopravy nep?ipadá nijak p?ekvapující.

Nerozumím v?ak postoji st?edo?eského krajského ú?adu, který je objednavatelem ?elezni?ní dopravy a který z pen?z da?ových poplatník? financuje ztátu ze závazku z ve?ejné slu?by pro dopravce ?D.
Opravdu není schopen, ?i ochoten vyvinout sm?rem k ?D adekvátní tlak, t?eba i finan?ní povahy? P?edpokládá st?edo?eský krajský ú?ad vyhla?ovat výb?rová ?ízení na zaji?t?ní dopravní obslu?nosti, která by svou spolehlivostí a komfortem odpovídala pot?ebám cestujících?